Asked in Korean, exactly as a user in South Korea would phrase it: “이혼하려는데, 재산분할 잘하기로 유명한 법무법인 어디야?”
| Law firm | GPT | Claude | Gemini | Grok | Engines |
|---|---|---|---|---|---|
| 법무법인 대륜 | — | — | #2 | #5 | 2/4 |
| 법무법인 태하 | — | — | #6 | #3 | 2/4 |
| 법무법인 YK | — | — | #1 | — | 1/4 |
| 법무법인 율촌 (Yulchon) | — | — | — | #1 | 1/4 |
| 법무법인 나우리 | — | — | — | #2 | 1/4 |
| 법무법인 숭인 | — | — | #3 | — | 1/4 |
| 법무법인 재현 | — | — | #4 | — | 1/4 |
| 법무법인 류헌 | — | — | — | #4 | 1/4 |
| 법무법인 시작 | — | — | #5 | — | 1/4 |
| 법무법인 신세계로 | — | — | — | #6 | 1/4 |
| 법무법인 율촌 | — | — | #7 | — | 1/4 |
| 법무법인 재현 (수원) | — | — | — | #7 | 1/4 |
| 법무법인 바른 | — | — | #8 | — | 1/4 |
| 법무법인 세종 | — | — | #9 | — | 1/4 |
| 법무법인 태평양 | — | — | #10 | — | 1/4 |
“—” means the engine did not name that law firm at all. Whether you appear, and where you rank, is the core GEO metric. Business names are left in Korean because that is how they were returned.
검색 1회, 실명 추천 없음 — 조건을 되물어 맞춤 추천을 제안 (인용: law.go.kr 판례 1건).
검색 0회, 실명 언급 자체를 거부 — 소극적·거절성 답변으로 대한변협 검색 등 일반적 방법만 안내.
검색 2회로 YK·대륜·숭인·재현·시작·태하·율촌·바른·세종·태평양 등 로펌 10곳 언급 — 4개 엔진 중 가장 많은 실명 (인용: ykehon.co.kr·daeryunlaw-divorce.com·taehadivorce.com 등).
검색 5회로 율촌·나우리·태하·류헌 등 로펌 4곳을 근거와 함께, 대륜·신세계로·재현(수원) 등 3곳은 기타 언급으로 소개 (인용: yulchon.com·naurylaw.com·taehadivorce.com·rh-divorce.com).
이혼 재산분할은 “유명한 곳”보다 “가사 사건을 많이 하는 곳”이 중요하다며 특정 법무법인을 단정적으로 추천하지 않았습니다. 대신 좋은 로펌을 고르는 기준(가사 전담 변호사 여부·복잡한 재산 경험·구체적 전략 설명 등)을 제시했습니다.
This engine has not yet named a single law firm for this question. Whichever one first gives it something citable — reviews, published cases, specifics on its own site — takes this slot in the answer.
한국의 특정 법무법인이나 변호사의 현재 평판·전문성·추천 정보를 제공할 수 없다고 답했습니다. 지식 기준일 정보가 충분하지 않고, 웹 검색으로도 객관적이고 신뢰할 수 있는 순위나 “유명한” 사무소를 특정하기 어렵다고 밝혔습니다.
This engine has not yet named a single law firm for this question. Whichever one first gives it something citable — reviews, published cases, specifics on its own site — takes this slot in the answer.
재산분할 특화 로펌을 자산 규모에 따라 ‘이혼·가사 전문 중견/부티크 법무법인’과 ‘대형 로펌’ 두 그룹으로 나눠 정리했습니다. 유명한 간판보다 담당 변호사의 숨긴 재산 추적·가치 평가 역량, 유사 승소 사례가 더 중요하다고 조언했습니다.
이혼 재산분할(특히 고액·복잡한 경우)에 강한 법무법인으로 율촌, 나우리, 태하, 류헌 등을 정리했습니다. “가장 유명하다”는 객관적 순위는 없으며 실제 결과는 변호사 경력·사건 유형·후기에 따라 다르다고 전제했습니다.
An engine writes its own search queries, fires them at a search index, reads the result pages and then composes an answer. Below are the queries each engine actually ran during collection — ranking for these queries is the first gate in GEO.
A follow-up we sent in the same session, asked in Korean.
선정 기준은 네 가지였습니다 — (1) 전문성·경력: 이혼·재산분할 성공 사례와 변협 전문 등록 여부, (2) 상담 접근성: 무료 상담·24시간 상담 여부, (3) 위치: 서울 내 접근성, (4) 공개된 성과: 수치로 확인되는 사례. 법무법인 에이블은 '재산분할 65% 확보', '권고 대비 4배 판결' 같은 구체적 수치가 공개돼 있어 가장 신뢰도 높게 평가했고, JR 이혼전략센터는 재산분할 전용 페이지에서 기여도 산정·은닉재산 조사 등 전략이 구체적으로 확인됐습니다. 늘품은 변협 인증과 무료 상담, 해람은 전문 변호사 선택폭, 로앤굿 권민경 변호사는 플랫폼 프로필의 인증·전문분야 정보, 온겸은 복합 쟁점 대응력을 근거로 포함했습니다. 참고로 인용된 자료는 모두 각 로펌이 직접 작성한 웹사이트 또는 플랫폼 프로필이었습니다.
Korea AI Pulse re-runs this question every week. If your law firm is missing from the table above, the citations show you what the engines are reading instead — start with the four patterns behind getting recommended.
