Korea AI Pulse
You
Nationwide · Defamation & cyber

I want to file a criminal complaint for online defamation in Korea — which law firm is known for this?

Asked in Korean, exactly as a user in South Korea would phrase it: 인터넷 명예훼손 고소하려는데, 이런 사건 잘하기로 유명한 법무법인 어디야?

Which law firm each engine named, and at what rank

Collected 2026-07-182026-08-01
Law firmGPTClaudeGeminiGrokEngines
법무법인 대륜#4#12/4
법무법인 동광#2#32/4
법무법인(유) 한별#11/4
태연법률사무소#11/4
법무법인 약속#21/4
법무법인 오현 (명예회복센터)#21/4
법률사무소 한강#31/4
법무법인 YK#31/4
법무법인 고운#41/4
법무법인 로얄#51/4
법무법인 법승#51/4
법무법인 명율#61/4

“—” means the engine did not name that law firm at all. Whether you appear, and where you rank, is the core GEO metric. Business names are left in Korean because that is how they were returned.

Summary by engine · stated reasoning

GPT
  1. 1.법무법인(유) 한별
  2. 2.법무법인 약속
  3. 3.법률사무소 한강
Why it picked these (Korean, as returned)

검색 1회로 법무법인 한별·약속·한강 등 3곳을 예시로 언급했으나 로톡 상담사례 인용은 특정 로펌 페이지가 아니어서 연결 근거가 약함 — 실명보다 선택 기준 제시에 무게 (인용: lawtalk.co.kr).

3 recommended · full answer ↓
Claude
No brand named — open spot
Why it picked these (Korean, as returned)

검색 0회, 실명 언급 0곳 — 특정 로펌의 실시간 평판을 알 수 없다며 소극적으로 답변하고, 대신 법무법인을 찾는 4단계 방법론(포털·리뷰·상담·전문분야 확인)만 제시.

Nothing recommended yet · full answer ↓
Gemini
  1. 1.태연법률사무소
  2. 2.법무법인 동광
  3. 3.법무법인 YK
Why it picked these (Korean, as returned)

검색 2회로 태연법률사무소, 법무법인 동광·YK·대륜·로얄 등 5곳을 순위 없이 나열 — 주관적 평가라는 전제를 명시 (인용: taeyeonlawfirm.com·lawfirmroyal.com).

5 recommended · full answer ↓
Grok
  1. 1.법무법인 대륜
  2. 2.법무법인 오현 (명예회복센터)
  3. 3.법무법인 동광
Why it picked these (Korean, as returned)

검색 3회로 법무법인 대륜·오현·동광·고운·법승·명율 등 6곳 언급, 대형 로펌은 오히려 부적합할 수 있다고 대조 — “추천은 절대적이지 않다”는 단서를 명시 (인용: daeryunlaw-consulting.com·명예회복센터).

6 recommended · full answer ↓
GPTChatGPT
Raw answer, in Korean

“유명한 곳”보다 사이버범죄·형사사건을 실제로 많이 다루는 변호사/팀이 있는 곳을 고르는 게 중요하다며, 로톡 상담 사례에서 자주 보이는 법무법인 3곳을 예시로 들었습니다.

  1. 1
    법무법인(유) 한별
    • ·로톡 상담 사례들에서 형사·사이버범죄 대응을 전면에 내세우는 곳으로 자주 언급됨.
  2. 2
    법무법인 약속
    • ·로톡 상담 사례들에서 형사·사이버범죄 대응을 전면에 내세우는 곳으로 자주 언급됨.
  3. 3
    법률사무소 한강
    • ·로톡 상담 사례들에서 형사·사이버범죄 대응을 전면에 내세우는 곳으로 자주 언급됨.
    • ·대한변호사협회 인증 형사전문변호사를 강조하는 곳들도 많다고 병기.
ClaudeClaude
Raw answer, in Korean

특정 법무법인의 실시간 평판이나 최신 정보를 제공할 수 없다며 실명 추천을 거절하고, 법률 정보 포털·온라인 리뷰·직접 상담을 통해 직접 찾는 방법을 안내했습니다.

Nobody named — an empty slot

This engine has not yet named a single law firm for this question. Whichever one first gives it something citable — reviews, published cases, specifics on its own site — takes this slot in the answer.

    GeminiGemini
    Raw answer, in Korean

    특정 법무법인이 “가장 잘한다”거나 “가장 유명하다”는 평가는 주관적이라며 순위를 매기지 않고, 인터넷·사이버 명예훼손 분야에서 경험이 풍부하다고 알려진 법무법인 5곳을 중립적인 어조로 안내했습니다.

    1. 1
      태연법률사무소
      • ·사이버 명예훼손 고소 대리 및 방어 특화로 자주 언급되며, 인스타그램·트위터 같은 SNS는 물론 디시인사이드·블라인드 등 온라인 커뮤니티, 아프리카TV 등 인터넷 방송, 온라인 리뷰까지 다양한 매체에서 발생한 사건 경험이 풍부한 것으로 알려짐.
      • ·연예인이나 인플루언서를 대리한 사건도 다수 진행하고 있다고 소개.
    2. 2
      법무법인 동광
      • ·검사 출신 변호사들과 형사 사건 전문 팀이 구성되어 있어, 명예훼손 사건을 전담하여 처리하는 것으로 소개.
    3. 3
      법무법인 YK
      • ·전국적인 지사를 갖춘 대형 로펌 중 하나로, 사이버 명예훼손 및 형사 사건 분야에서 다수의 성공 사례와 칼럼을 보유하고 있다고 소개.
    4. 4
      법무법인 대륜
      • ·규모가 큰 네트워크 로펌이며, 인터넷 명예훼손을 비롯한 다양한 형사 사건 및 민사 손해배상 청구 절차를 활발히 다루고 있다고 소개.
    5. 5
      법무법인 로얄
      • ·사이버 명예훼손 전담 변호사가 소속되어 있으며, 허위사실 적시 명예훼손이나 개인정보보호법 위반 등과 얽힌 복잡한 형사 고소 및 방어 사건을 수행한 사례가 있다고 소개.
    GrokGrok
    Raw answer, in Korean

    인터넷(사이버) 명예훼손 사건을 전문적으로 다루는 법무법인으로, 검색 결과에서 자주 언급되거나 전담 센터·팀을 운영하는 곳들을 2026년 기준 공개 정보로 안내했습니다.

    1. 1
      법무법인 대륜
      • ·사이버 명예훼손·온라인 명예훼손 관련 상담·고소 대리 사례가 많고, 디지털 포렌식(증거 수집) 센터를 운영하며 증거 확보·고소 진행을 원스톱으로 지원한다는 점이 강조됨.
      • ·부산·인천 등 지역 사례도 공개되어 있음.
    2. 2
      법무법인 오현 (명예회복센터)
      • ·명예훼손·사이버스토킹 등 명예회복 전문 센터를 별도로 운영하며, 전국 여러 사무소(서울 주사무소 포함)를 두고 있음.
      • ·유명인·연예인 관련 집단 고소 사례도 언급됨.
    3. 3
      법무법인 동광
      • ·검사 출신 변호사 중심의 명예훼손 전담팀을 운영한다고 언급됨.
    4. 4
      법무법인 고운
      • ·디지털·사이버 형사사건(명예훼손·모욕) 전문 대응팀을 강조한다고 언급됨.
    5. 5
      법무법인 법승
      • ·형사전문 변호사들이 사이버 명예훼손 관련 칼럼·영상으로 활동한다고 언급됨.
    6. 6
      법무법인 명율
      • ·형사전문 변호사들이 사이버 명예훼손 관련 칼럼·영상으로 활동한다고 언급됨.

    What each engine searched for, and where

    An engine writes its own search queries, fires them at a search index, reads the result pages and then composes an answer. Below are the queries each engine actually ran during collection — ranking for these queries is the first gate in GEO.

    GPTOpenAI web_search — Bing 인덱스 기반1 search
    • 1.한국 인터넷 명예훼손 고소 법무법인 유명 후기 전문 변호사
    ClaudeAnthropic web_search — Brave Search 기반으로 알려짐0 searches
    This engine ran no web search and answered from what the model memorised at training time. So there is no source to cite, and recent openings, relocations and closures aren’t reflected — stale or plainly wrong details can appear. To be visible in this mode you don’t need a search ranking; you need the brand already baked into the training data.
    GeminiGoogle 검색 그라운딩 (Gemini)2 searches
    • 1."인터넷 명예훼손 전문 법무법인"
    • 2."사이버 명예훼손 전문 변호사"
    Sources this engine drew on
    GrokxAI web_search — 자체 검색 (네이버 블로그·인스타·당근·유튜브까지 인용하는 유일한 엔진)3 searches
    • 1.인터넷 명예훼손 전문 법무법인
    • 2.명예훼손 소송 잘하는 로펌 추천
    • 3.인터넷 명예훼손 고소 법무법인

    Related questions

    Korea AI Pulse re-runs this question every week. If your law firm is missing from the table above, the citations show you what the engines are reading instead — start with the four patterns behind getting recommended.