'제작과 SEO를 둘 다 제대로 하는 곳은 생각보다 많지 않다'며 웹에이전시형·마케팅형·전환형 3유형으로 나누고, 업종·예산·지역·목적을 되물었습니다.
이 엔진은 이 질문에 아직 어떤 제작사·에이전시도 실명으로 추천하지 않았습니다. 후기·사례 등 인용할 근거를 먼저 만든 제작사·에이전시이 이 답변 자리를 가져갑니다.
| 제작사·에이전시 | GPT | Claude | Gemini | Grok | 노출 엔진 |
|---|---|---|---|---|---|
| 페이지워크 (Page.Work) | — | 1위 | — | — | 1/4 |
| 넥스트티 (Next T) | — | — | 1위 | — | 1/4 |
| 픽셀아트공작소 | — | — | — | 1위 | 1/4 |
| 그루브웹 | — | 2위 | — | — | 1/4 |
| 샤이닝 (Shining) | — | — | 2위 | — | 1/4 |
| 소원웹 | — | — | — | 2위 | 1/4 |
| 포크나인 (Fork9) | — | 3위 | — | — | 1/4 |
| 포크나인 (Forknine) | — | — | 3위 | — | 1/4 |
| 디지털웍스 | — | — | — | 3위 | 1/4 |
| 후이즈 | — | 4위 | — | — | 1/4 |
| 그루브웹 (GrooveWeb) | — | — | 4위 | — | 1/4 |
| 카르멜디자인 | — | — | — | 4위 | 1/4 |
| 윈코커뮤니케이션 (Winco) | — | — | 5위 | — | 1/4 |
| 메이크웨이 (Makeway) | — | — | — | 5위 | 1/4 |
| 디지트미 (Digitme) | — | — | 6위 | — | 1/4 |
| 옵티파이 (Optify) | — | — | 7위 | — | 1/4 |
“—”는 해당 엔진 답변에 등장하지 않았다는 뜻입니다. 노출 여부와 순위가 GEO의 핵심 지표입니다.
검색 1회·인용 0건·실명 0곳 — 기준만 제시하고 추천을 다음 턴으로 미룬 답변. SEO 연계 제작 질문의 GPT 자리는 비어 있는 선점 기회.
검색 1회로 페이지워크·그루브웹·포크나인·후이즈 4곳 실명 — 인용 8건 전부가 업체 자사 사이트·자사 블로그로, 자기 서술이 그대로 추천 근거가 된 전형 사례 (인용: page.work·groove-web.com·fork9.com·whois.co.kr).
검색 2회로 넥스트티·샤이닝·포크나인 등 7곳 실명 — 인용 8건 대부분이 업체 자사 도메인이고, GEO·AEO를 언급한 업체가 상위 추천됨 (인용: next-t.co.kr·shiningcorp.com·fork9.com 등 Google 그라운딩 리다이렉트).
검색 6회로 픽셀아트공작소·소원웹 등 5곳 실명 — 'SEO·AEO·GEO'를 자사 콘텐츠로 선점한 업체가 그대로 추천 상위를 차지 (인용: pixelart-works.com·sowonweb.co.kr·brunch.co.kr).
'제작과 SEO를 둘 다 제대로 하는 곳은 생각보다 많지 않다'며 웹에이전시형·마케팅형·전환형 3유형으로 나누고, 업종·예산·지역·목적을 되물었습니다.
이 엔진은 이 질문에 아직 어떤 제작사·에이전시도 실명으로 추천하지 않았습니다. 후기·사례 등 인용할 근거를 먼저 만든 제작사·에이전시이 이 답변 자리를 가져갑니다.
SEO 최적화를 함께 제공하는 제작 업체를 검색해 실명 4곳과 가격 정보를 제시했습니다.
SEO 특화 에이전시를 타깃별(B2B 대기업·중소기업·글로벌·전환율)로 나눠 실명 추천하고, '진짜 SEO 업체'를 가려내는 질문 4가지를 제시했습니다.
SEO는 물론 AEO·GEO까지 제공하는 업체를 우선 추천한 답변 — 자사 콘텐츠로 검색 노출을 만든 업체들이 추천 상위에 올랐습니다.
AI는 스스로 검색어를 만들어 검색엔진에 던지고, 그 결과 페이지를 읽어 답변을 만듭니다. 아래는 실측 수집 시 각 엔진이 실제로 실행한 검색어입니다 — 이 검색어에서 노출되는 것이 GEO의 1차 관문입니다.
위 질문들은 실사용자 검색 흐름을 기반으로 정리한 예상 후속 질문으로, 추적 질문 세트 확장 후보입니다.