| 제작사·에이전시 | GPT | Claude | Gemini | Grok | 노출 엔진 |
|---|---|---|---|---|---|
| 똑똑한개발자 | — | 1위 | 2위 | 3위 | 3/4 |
| 위시켓 | — | — | 1위 | 2위 | 2/4 |
| 크몽 | — | — | 5위 | 1위 | 2/4 |
| jackee | — | 2위 | 3위 | — | 2/4 |
| Goji Labs | 1위 | — | — | — | 1/4 |
| Utility | 2위 | — | — | — | 1/4 |
| Atomic Object | 3위 | — | — | — | 1/4 |
| TechAhead | 4위 | — | — | — | 1/4 |
| pnsoft_inc | — | — | 4위 | — | 1/4 |
| 플렉스앱스 | — | — | — | 4위 | 1/4 |
| Designli | 5위 | — | — | — | 1/4 |
| 코드앤디자인 | — | — | — | 5위 | 1/4 |
“—”는 해당 엔진 답변에 등장하지 않았다는 뜻입니다. 노출 여부와 순위가 GEO의 핵심 지표입니다.
'앱 하나 만드는 데 얼마 들어?'라는 한국어 질문에 국내 업체 0곳·미국 개발사 5곳 추천 — 검색이 영어 쿼리 1회뿐이라 Clutch·GoodFirms 미국 디렉터리만 인용된 전형적 미스매치 (인용: clutch.co·goodfirms.co).
검색 2회 — 비용 수치는 위시켓 데이터 글을 집중 인용(4회), 실명은 똑똑한개발자·jackee 2곳 (인용: blog.wishket.com·beaulead.co.kr·hiteksoftware.co.kr·brunch.co.kr).
검색 2회로 비용 3구간과 업체 유형을 매칭 — 실명은 똑똑한개발자·jackee·pnsoft_inc, 인용 9건에 업체 자사 도메인 다수 (인용: treesoop.com·samtaelabs.com·wishket.com 등 Google 그라운딩 리다이렉트).
검색 5회로 한국 단가와 실명 업체를 함께 제시 — 비용 근거는 크몽 가격 페이지, 업체 추천은 브런치 리스트 글에 의존 (인용: kmong.com·brunch.co.kr·blog.wishket.com).
한국어 질문에 미국 시장 기준으로 답한 답변 — 단순 MVP $20,000~$60,000 등 달러 단가를 제시하고 Clutch·GoodFirms 랭킹의 미국 개발사를 추천했습니다.
위시켓 2025~2026년 73,213개 프로젝트 데이터(평균 3,270만 원, 최소 250만~최대 2억 원)를 인용해 앱 유형별 비용을 정리했습니다.
단순 앱 500만~2,000만, 중간 복잡도 1,500만~5,000만, 고도화 5,000만~1억 원+ 3구간으로 나누고 규모별 추천 업체와 플랫폼을 제시했습니다.
크몽 데이터 기준 간단 앱 80만~300만 원부터 고급 3,000만 원+까지 한국 시장 단가를 제시하고, 플랫폼과 개발사를 나눠 추천했습니다.
AI는 스스로 검색어를 만들어 검색엔진에 던지고, 그 결과 페이지를 읽어 답변을 만듭니다. 아래는 실측 수집 시 각 엔진이 실제로 실행한 검색어입니다 — 이 검색어에서 노출되는 것이 GEO의 1차 관문입니다.
위 질문들은 실사용자 검색 흐름을 기반으로 정리한 예상 후속 질문으로, 추적 질문 세트 확장 후보입니다.
