| 제작사·에이전시 | GPT | Claude | Gemini | Grok | 노출 엔진 |
|---|---|---|---|---|---|
| DevTeam Korea | — | 2위 | — | 4위 | 2/4 |
| ASPER BROTHERS | 1위 | — | — | — | 1/4 |
| 크몽 | — | 1위 | — | — | 1/4 |
| 노코더스 (Nocoders) | — | — | 1위 | — | 1/4 |
| 데브피플 (DevPeople) | — | — | — | 1위 | 1/4 |
| RapidMVP | 2위 | — | — | — | 1/4 |
| 코드픽 (CodePick) | — | — | 2위 | — | 1/4 |
| 플로어B (FloorB) | — | — | — | 2위 | 1/4 |
| Verticode | 3위 | — | — | — | 1/4 |
| 에그코드 (EggCode) | — | 3위 | — | — | 1/4 |
| 카키스케치 (KhakiSketch) | — | — | 3위 | — | 1/4 |
| 똑똑한개발자 (Toktokhan.dev) | — | — | — | 3위 | 1/4 |
| MVP.dev | 4위 | — | — | — | 1/4 |
| 스파르타빌더스 | — | — | 4위 | — | 1/4 |
| MVP Boost | 5위 | — | — | — | 1/4 |
| 리트머스 (Litmers) | — | — | 5위 | — | 1/4 |
| Waveon | — | — | — | 5위 | 1/4 |
| 위시켓 | — | — | 6위 | — | 1/4 |
“—”는 해당 엔진 답변에 등장하지 않았다는 뜻입니다. 노출 여부와 순위가 GEO의 핵심 지표입니다.
한국 스타트업의 한국어 질문에 Clutch 등재 해외 개발사 5곳만 추천 — 검색 쿼리에 'Korea'가 있었는데도 국내 업체는 0곳 (인용: clutch.co).
검색 2회로 크몽·DevTeam Korea·에그코드 실명 — 인용 다수가 개발사 자사 블로그·서비스 페이지로, 자기 서술이 추천 근거가 됨 (인용: kmong.com·devteam.co.kr·eggcode.co.kr·hitek.com.vn).
검색 3회로 노코더스·코드픽·스파르타빌더스·리트머스 등 실명 6곳+ — 인용 12건에 업체 자사 도메인과 기사가 혼재 (인용: litmers.com·nocoders.kr·codepick.kr·sparta-builders.com 등 Google 그라운딩 리다이렉트).
검색 6회로 데브피플·플로어B·똑똑한개발자 Top3 실명 추천 — 근거가 사실상 브런치 글 하나에 집중(4회 인용) (인용: brunch.co.kr·kmong.com·devteam.co.kr·waveon.io).
'고정 범위 + 짧은 일정 + 소규모 팀' 기준으로 고르라며 Clutch 등재 해외 MVP 전문사를 가격대와 함께 추천했습니다.
위시켓 2025년 실측 데이터(앱 평균 3,270만 원)를 전제로 저비용 플랫폼·전문 개발사·해외 개발팀 3가지 경로를 제시했습니다.
노코드·AI 툴 활용 에이전시와 오프쇼어링 결합사를 현재 가장 좋은 트렌드로 제시하며 국내 MVP 특화사를 실명 추천했습니다.
플랫폼(100만~500만 원대) → 전문 개발사 → 노코드(수십만 원대) 순으로 예산별 경로를 제시하고, 브런치의 'MVP 개발사 Top3' 글을 근거로 실명 추천했습니다.
AI는 스스로 검색어를 만들어 검색엔진에 던지고, 그 결과 페이지를 읽어 답변을 만듭니다. 아래는 실측 수집 시 각 엔진이 실제로 실행한 검색어입니다 — 이 검색어에서 노출되는 것이 GEO의 1차 관문입니다.
위 질문들은 실사용자 검색 흐름을 기반으로 정리한 예상 후속 질문으로, 추적 질문 세트 확장 후보입니다.
