| 변호사·법무법인 | GPT | Claude | Gemini | Grok | 노출 엔진 |
|---|---|---|---|---|---|
| 법무법인 법승 | 2위 | — | 6위 | — | 2/4 |
| 법무법인 대륜 | — | — | 5위 | 2위 | 2/4 |
| 법무법인 심우 | 1위 | — | — | — | 1/4 |
| 법무법인 엘케이비앤파트너스 (LKB) | — | — | 1위 | — | 1/4 |
| 법무법인 대환 | — | — | — | 1위 | 1/4 |
| 법무법인 동인 | — | — | 2위 | — | 1/4 |
| 법무법인 도모 | 3위 | — | — | — | 1/4 |
| 법무법인 바른 | — | — | 3위 | — | 1/4 |
| 법무법인 태하 | — | — | — | 3위 | 1/4 |
| 법무법인 와이케이 (YK) | — | — | 4위 | — | 1/4 |
| 법무법인 태신 | — | — | — | 4위 | 1/4 |
| 법무법인 대진 | — | — | — | 5위 | 1/4 |
| 법무법인 광장 (Lee & Ko) | — | — | — | 6위 | 1/4 |
| 법무법인 로엘 | — | — | 7위 | — | 1/4 |
| 지평 (Jipyong) | — | — | — | 7위 | 1/4 |
| 김앤장 | — | — | 8위 | — | 1/4 |
| 세종 (Shin & Kim) | — | — | — | 8위 | 1/4 |
| 법무법인 광장 | — | — | 9위 | — | 1/4 |
| 법무법인 태평양 | — | — | 10위 | — | 1/4 |
| 법무법인 율촌 | — | — | 11위 | — | 1/4 |
| 법무법인 세종 | — | — | 12위 | — | 1/4 |
| 법무법인 화우 | — | — | 13위 | — | 1/4 |
“—”는 해당 엔진 답변에 등장하지 않았다는 뜻입니다. 노출 여부와 순위가 GEO의 핵심 지표입니다.
검색 1회로 법무법인 심우·법승·도모 등 3곳을 “형사 대응 전면에 내세우는 곳”으로 예시만 들고, 순위를 믿지 말라며 단정을 피함 (인용: tv.naver.com).
검색 0회·인용 0건 — 실명 추천을 명시적으로 거절하고 검색 없이 기억 기반으로 대안 탐색 방법만 안내.
검색 0회·인용 0건 — LKB·동인·바른·YK·대륜·법승·로엘과 6대 대형 로펌(김앤장·광장·태평양·율촌·세종·화우)까지 총 13곳을 검색 없이 기억 기반으로 그룹별 소개.
검색 5회로 대환·대륜·태하·태신·대진·광장·지평·세종 등 로펌 8곳 언급 — 인용 4건 중 3건이 법무법인 대환 자사 사이트(d-hwan.com), 나머지 1건은 법무법인 광장(leeko.com).
형사 사건은 사건 유형·담당 변호사·수사 단계·증거 상황에 따라 결과가 크게 달라 “무혐의 잘 받아내는 곳”을 하나로 단정하기는 어렵다며, “형사전문” 여부와 해당 분야 실적·후기를 보고 고르는 게 안전하다고 답했습니다.
한국의 형사 사건 무혐의 전담으로 알려진 특정 법무법인 정보를 직접 알지 못한다며 실명 추천 자체를 거절했습니다.
이 엔진은 이 질문에 아직 어떤 변호사·법무법인도 실명으로 추천하지 않았습니다. 후기·사례 등 인용할 근거를 먼저 만든 변호사·법무법인이 이 답변 자리를 가져갑니다.
형사 사건의 무혐의(혐의없음)는 재판 전 수사 단계에서 사건을 종결하는 것이라 초기 수사 대응 능력·전관(경찰·검찰 출신) 경험·해당 범죄 분야의 누적 데이터가 중요하다며, 국내 형사 강자 로펌들을 세 그룹으로 나눠 소개했습니다.
형사 사건 무혐의를 잘 받아내는 곳으로 단일한 “최고”는 없고 사건 유형·규모·지역에 따라 다르다며, 검사·판사 출신 변호사가 많은 형사 전문 로펌들이 수사 초기 대응·증거 분석·진술 전략으로 무혐의 사례를 홍보한다고 답했습니다.
AI는 스스로 검색어를 만들어 검색엔진에 던지고, 그 결과 페이지를 읽어 답변을 만듭니다. 아래는 실측 수집 시 각 엔진이 실제로 실행한 검색어입니다 — 이 검색어에서 노출되는 것이 GEO의 1차 관문입니다.
위 질문들은 실사용자 검색 흐름을 기반으로 정리한 예상 후속 질문으로, 추적 질문 세트 확장 후보입니다.
